ABSTRACT
A infidelidade pode ser compreendida por meio de quatro domínios: características pessoais, características do(a) companheiro(a), casamento e contexto. Este estudo verificou os preditores da infidelidade para os quatro domínios para homens e mulheres. Participaram da pesquisa 1042 pessoas casadas ou coabitando, com idade média de 37 anos. Os participantes responderam a uma ficha sobre dados sociodemográficos e seu relacionamento, uma escala de níveis de bem-estar, escala de ajustamento conjugal e Escala Triangular do Amor. Os resultados apontam que 18,7% das mulheres e 35,3% dos homens já foram infiéis ao(à) parceiro(a). Considerando os preditores, houve variáveis preditoras nos quatro domínios, havendo maior poder explicativo para o domínio casamento. Para ambos os sexos, intenção de divórcio e experiência de infidelidade no subsistema parental de origem aumentam a chance de infidelidade. Para as mulheres, idade, trabalhar fora de casa e ter colegas de trabalho do mesmo sexo foram preditores da infidelidade. Já para os homens, nível de bem-estar, prática religiosa e viagens de trabalho suas e da companheira foram preditores de infidelidade. Esses achados demonstram a importância de considerar a dinâmica da relação e a necessidade de que os terapeutas avaliem a qualidade conjugal para auxiliar os casais a reduzirem os riscos de infidelidade.
Infidelity can be understood through four domains: personal characteristics, partner characteristics, marriage and context. This study aimed to verify the four domains as predictors of infidelity for both men and women. Married or cohabiting men and women (n = 1042) participated in this study, with a mean age of 37 years old. Participants filled a sociodemographic and relationship questionnaire, Brief Multidimensional Students' Life Satisfaction Scale, Revised Dyadic Marital Scale and Reduced Triangular Love Scale. Results indicate that 18.7% of the women and 35.3% of the men have been unfaithful to their partner. All four domains predicted infidelity, with marriage having the greatest explanatory power. For both sexes, when there is intent to divorce and a parental model of infidelity, the chance of infidelity increased. For women, predictors of infidelity were age, work outside of the home and having same-sex coworkers. For men, predictors of infidelity were level of well-being, religious practice and travelling for work (themselves or their partner's). These findings indicate the importance of considering relationship dynamics, suggesting that a therapist can assess the quality of the relationship to help couples reduce the risk of infidelity.
La infidelidad puede ser entendida a través de cuatro áreas: características individuales, de los cónyuges, del matrimonio y del contexto. Este estudio verificó los factores predictivos de la infidelidad a partir de esas cuatro áreas para hombres y mujeres. Participaron 1042 personas casadas o en cohabitación, con edad media de 37 años. Los sujetos respondieron un cuestionario de datos sociodemográficos y de la relación, las escalas de niveles de bienestar, de ajuste marital y triangular del amor. Los resultados muestran que el 18,7% de las mujeres y el 35,3% de los hombres han sido infieles. Se ha encontrado variables predictoras en todas áreas, con mayor poder explicativo para el matrimonio. Para ambos sexos, tener la intención de divorciarse y la experiencia de infidelidad en la familia de origen, aumenta la posibilidad de infidelidad. Para las mujeres, la edad, el trabajo fuera de casa y tener compañeros de trabajo del mismo sexo, fueron variables predictoras de la infidelidad. Para los hombres, nivel de bienestar, la práctica religiosa y viajes de trabajo (incluso de lo cónyuge) fueron predictores. Estos resultados demuestran la importancia de considerar tales variables en la evaluación clínica de las parejas con el fin de reducir el riesgo de infidelidad.
ABSTRACT
O presente estudo objetiva buscar um melhor entendimento da relação entre o feminismo e a terapia familiar e como os terapeutas podem trabalhar esta relação em terapia. Para elucidar a temática do feminismo na terapia de família, será feito um breve relato e a discussão de quatro casos. Estes ilustram diferentes situações de violência contra a mulher normalizadas pela cultura patriarcal. Argumenta-se em prol da necessidade da terapia familiar sistêmica incorporar conceitos feministas e assumir um olhar feminista possibilitando a desconstrução de padrões tradicionais da família patriarcal que reproduzem e normalizam a violência física, sexual e ou psicológica sofrida pela mulher dentro da família, com graves consequências para os filhos.
This study aims do achieve a better understanding of the relationship between feminism and family therapy as well as how therapists can better include this work in therapy, A brief analysis about feminism and four short cases will be presented. The cases illustrate different situations of violence that affect women and are normalized by the patriarchal culture. We argue in favor of systemic family therapy incorporating a feminist view that will help deconstruct traditional family patriarchal patterns that reproduce and normalize physical, sexual and psychological violence against women inside families, with serious consequences to their children.
ABSTRACT
Abstract Studies on conflict and marital quality are important for clinical practice involving couples. We analyzed the predictive power of motives and conflict resolution styles on marital quality in a sample from Southern Brazil. The following were applied to 750 men and 750 women aged 40 years old on average (SD = 11.07): sociodemographic data sheet, Marital Conflict Scale, Conflict Resolution Style Inventory and The Golombok Rust Inventory of Marital State. Marital quality was associated with how the couples solve their conflicts and the reasons for which they discuss. The use of constructive conflict resolution strategies was a predictor of marital quality, as were the motives related to financial issues, household chores, and time spent together. The results reveal the importance of the professionals paying attention to the nature of the marital conflicts reported by the couples and the strategies employed to solve them as factors involved in the evaluation of marital quality.
Resumo Estudos sobre conflito e qualidade conjugal são importantes para a prática clínica com casais. Analisou-se o poder preditivo dos motivos e estilos de resolução de conflito sobre a qualidade conjugal em uma amostra do sul do Brasil. Foram aplicados em 750 homens e 750 mulheres com idade média de 40 anos (SD = 11.07): ficha de dados sociodemográficos, Marital Conflict Scale, Conflict Resolution Style Inventory e The Golombok Rust Inventory of Marital State. A qualidade conjugal associou-se à forma como os casais resolvem seus conflitos e aos motivos pelos quais discutem. O uso de estratégias construtivas de resolução de conflito foi preditor da qualidade conjugal, assim como os motivos relacionados às questões financeiras, tarefas domésticas e tempo juntos. Os resultados revelam a importância dos profissionais atentarem para a natureza dos conflitos conjugais reportados pelos casais e as estratégias empregadas para resolvê-los como fatores implicados na avaliação da qualidade conjugal.
Resumen Son importantes los estudios sobre conflicto y calidad conyugal en la práctica clínica con parejas. Se analizó el poder predictivo de los motivos y estilos de resolución de conflictos sobre la calidad conyugal en una muestra de la región Sur de Brasil. Se aplicó a 750 hombres y a 750 mujeres con un promedio de edad de 40 años (SD = 11.07) la ficha de datos sociodemográficos Marital Conflict Scale, Conflict Resolution Style Inventory y The Golombok Rust Inventory of Marital State. La calidad conyugal se asoció con el modo con el cual las parejas resuelven sus conflictos y con sus motivos de discusión. El uso de estrategias constructivas de resolución de conflictos fue el predictor de la calidad conyugal, así como los motivos relacionados con las cuestiones financieras, las tareas domésticas y el tiempo juntos. Los resultados apuntan la importancia de que los profesionales tengan en cuenta la naturaleza de los conflictos conyugales reportados por las parejas y las estrategias utilizadas para resolverlos como los factores implicados en la evaluación de la calidad conyugal.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Marriage , Conflict, Psychological , Health PromotionABSTRACT
Resumo Este artigo visa conhecer a vivência da infidelidade em homens e mulheres casados ou em coabitação em termos de frequência, tipos de comportamentos e motivos para ser infiel. Participaram da pesquisa 237 sujeitos, 106 homens e 131 mulheres com idades entre 21 e 73 anos (M = 38; DP = 11,22) que reportaram terem sido infiéis ao companheiro(a) atual. Os participantes responderam a uma ficha de caracterização sociodemográfica e de dados sobre o relacionamento, o Questionário de Infidelidade e a Escala de Ajustamento Conjugal Revisada. Os resultados revelaram a similaridade dos comportamentos de infidelidade entre homens e mulheres, ainda que os homens refiram mais comportamentos sexuais enquanto as mulheres maior envolvimento emocional nestes relacionamentos. O estudo identificou que o principal motivador para a traição em ambos os sexos é a insatisfação com o companheiro(a) ou com a relação. Esses achados evidenciam a importância de se considerar a infidelidade como um fenômeno relacional. Destaca-se a importância deste enfoque relacional no tratamento de casais que vivenciam esse fenômeno.
Resumen Este artículo tiene como objetivo conocer la experiencia de infidelidad en hombres y mujeres casados o que cohabitan en términos de la frecuencia, tipos de comportamientos y motivaciones para ser infiel. Los participantes fueron 237 sujetos, 106 hombres y 131 mujeres con una edad entre 21 y 73 años (M = 38; DE = 11.22) que reportaron haber sido infiel a su pareja actual. Los participantes respondieron a una hoja de datos sociodemográficos y de caracterización de la relación, el cuestionario de comportamientos de infidelidad y de la Escala de Ajuste Marital revisado. Los resultados revelan la similitud de comportamientos de infidelidad de hombres y mujeres, aunque los hombres refleren más comportamientos sexuales mientras las mujeres refleren involucrarse de manera afectiva en estas relaciones. El estudio identificó que la principal motivación para la traición para ambos sexos es la insatisfacción con su compañero(a) o con la relación. Estos resultados ponen de relieve la importancia de considerar la infidelidad como un fenómeno relacional. Se destaca la importancia de este enfoque relacional en el tratamiento de las parejas que experimentan este fenómeno.
Abstract This article aims to investigate the experience of infidelity in married or cohabiting men and women, considering the frequency, types of behaviors and reasons for infidelity. Participants of the study were 237 subjects, 106 men and 131 women, aged between 21 and 73 years (M=38; SD=11.22), who reported having been unfaithful to their current partner. Participants answered a sociodemographic and relationship questionnaire, the Infidelity Questionnaire and the Revised Dyadic Adjustment Scale. The results show the similarity of the infidelity behaviors between men and women, although men were more frequently involved in sexual behaviors and women more in emotional behaviors. The study identified dissatisfaction with the partner or the relationship as the main reason for infidelity for both men and women. These findings highlight the importance of considering infidelity as a relational phenomenon, which reveals the importance of the relational approach in the treatment of couples who experience infidelity.
ABSTRACT
Este artigo avaliou o papel preditor dos estilos de apego na resolução do conflito conjugal. Foram investigados 428 homens e mulheres com idades entre 18 e 75 anos, de diferentes níveis socioeconômicos, residentes na região sul do Brasil. Os participantes responderam a um questionáriosociodemográfico, ao The Conflict Resolution Style Inventory (CRSI) e àEscala de Apego Adulto (EAA). Realizou-se uma análise de regressão linearmúltipla para testar as hipóteses. Os resultados apontam que os estilos deapego inseguros foram preditores dos estilos de resolução de conflitos destrutivos, enquanto que o estilo de apego seguro foi preditor da resoluçãode conflitos construtiva. Esses achados apontam para a importância de considerar os estilos de apego dos membros do casal na compreensão dopadrão de relacionamento conjugal diante de situações conflitivas
This article evaluated the predictive role of attachment styles in marital conflict resolution. Sample was composed by 428 men and women aged between 18 and 75 years old, from different socioeconomic levels, residents in southern Brazil. Participants completed a sociodemographic questionnaire, The Conflict Resolution Style Inventory (CRSI) and the Adult AttachmentScale (AAS). The data was analyzed by multiple linear regression. The results indicated that the insecure attachment styles were predictors of destructive conflict resolution styles, while secure attachment style was a predictor of constructive resolution of conflicts. These findings point out the importance of considering the attachment styles of the partners in understanding the pattern of marital relationships in conflict situations
En este artículo se evalúa el papel predictivo de los estilos de apego en laresolución de conflictos de pareja. Se investigaron 428 hombres y mujeres con edades entre 18 y 75 años, de diferentes niveles socioeconómicos, residentes en el sur de Brasil. Los participantes respondieron a un cuestionario sociodemográfico, al The Conflict Resolution Style Inventory(CRSI) y la Escala de Apego Adulto (EAA). Se realizó un análisis de regresión múltiple para probar las hipótesis. Los resultados indican que los estilos de apego inseguro eran predictores de la resolución del conflicto destructiva, mientras que el estilo de apego seguro fue un predictor de la resolución constructiva de conflictos. Estos resultados apuntan a la importancia de considerar los estilos de apego de los miembros de la pareja en la comprensión de la estructura de las relaciones conyugales ante situacionesde conflicto
Subject(s)
Humans , Family Conflict , Human Development , Interpersonal Relations , Object AttachmentABSTRACT
Certain variables can act as mediators between marital quality, social and emotional aspects of the individuals and their context. The aim of this study was to investigate the role of conflict resolution styles as mediators between attachment styles and marital quality. A total of 214 couples participated in the present study aged between 18 and 75 years, residents in Southern Brazil. Three scales were administered: The Conflict Resolution Style Inventory, Golombok Rust Inventory of Marital State and Adult Attachment Scale. Results indicate that the styles of conflict resolution (positive problem solving, conflict engagement, withdrawal and compliance) mediate the relationship between attachment and marital quality. A difference between husbands and wives was observed. These findings suggest the importance of expanding the repertoire of positive strategies of conflict resolution of the couples for the promotion of marital quality...
Determinadas variáveis podem atuar como mediadoras entre a qualidade conjugal, os aspectos socioemocionais dos casais e seu contexto. O objetivo deste estudo foi testar se os estilos de resolução de conflitos atuam como mediadores da relação entre os estilos de apego e a qualidade conjugal. Participaram da pesquisa 214 casais, com idade entre 18 e 75 anos, residentes na região sul do Brasil. Foram utilizados quatro instrumentos: questionário sociodemográfico, The Conflict Resolution Style Inventory, Golombok Rust Inventory of Marital State e Escala de Apego Adulto. Os resultados apontaram que os estilos de resolução de conflitos (resolução positiva dos problemas, envolvimento no conflito, afastamento e submissão) mediaram a relação entre o apego e a qualidade conjugal, sendo observada uma diferença entre maridos e esposas. Esses achados sugerem a importância da ampliação do repertório de estratégias positivas de resolução de conflitos para o casal visando à promoção da qualidade conjugal...
Determinadas variables pueden actuar como mediadoras entre la calidad conyugal, los aspectos socio-emocionales de las parejas y su contexto. El objetivo de este estudio fue verificar si los estilos de resolución de conflicto actúan como mediadores de la relación entre los estilos de apego y la calidad conyugal. Participaron de la investigación 214 parejas, entre 18 y 75 años, residentes en el sur de Brasil. Fueron utilizados cuatro instrumentos: The Conflict Resolution Style Inventory, Golombok Rust Inventory of Marital State y Escala de Apego Adulto. Los resultados mostraron que los estilos de resolución de conflictos (resolución positiva de los problemas, participación en el conflicto, eliminación y sumisión) mediaron la relación entre apego y calidad conyugal, observándose una diferencia entre maridos y esposas. Esos hallazgos sugieren la importancia de ampliación del repertorio de estrategias positivas de resolución de conflictos para las parejas visando a promover la calidad conyugal...